This entry was posted on 15/02/2013 στις 4:58 ΜΜ and is filed under Uncategorized.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, ή trackback from your own site.
11 Σχόλια to “Τι θέλετε να γίνει με το όριο του 3% εισόδου στη Βουλή;”
Ο κάθε άσχετος μπορεί να πιάσει έδρανο και να γίνει υποχείριο του ισχυρότερου. Δηλαδή δεν θα ήθελα ποτέ τους οικολόγους εντός βουλής, γνωρίζοντας πως ήταν υποστηρικτες του σχεδίου ΑΝΑΝ, του σημερινού μνημονίου ή η λατρεία της μεταναστευτικής πολιτικής και άλλων αντεθνικών προκλήσεων, τύπου ΑΝΤΑΡΣΥΑ . Έλεος.
Δηλαδή όσοι μας κυβέρνησαν ήταν υποχείρια δικά μας. Έκαναν ό,τι θέλαμε εμείς και όχι ό,τι τους υπαγόρευαν τα επιχειρηματικά συμφέροντα (εγχώρια και ξένα) που τους υποστηρίζουν (και τους εκβιάζουν). Η διαπλοκή προφανώς είναι λέξη άγνωστη στο ΠΑΣΟΚ και ΝΔ τα δύο μεγάλα κόμματα δηλαδή και για αυτό πρέπει να φοβομαστε τα μικρά.
Το όριο πρέπει κατά τη γνώμη μου να μειωθεί, αλλά όχι να καταργηθεί, διότι θα μπορούσε στο μέλλον – κάτω από ιδιαίτερες συνθήκες – να μπει στη Βουλή κανένα «τουρκικό» κόμμα της Δ.Θράκης.
@ Humanphilosophie, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΣΟΡΟΠΙΔΗΣ και Αδάμος Παναγιώτη :
Αν και συμφωνω με την μειωση, οχι καταργηση, του ελαχιστου οριου ( υπαρχει και μαθηματικο ελαχιστο οριο), θελησα να αντιτεινω το εξης :
Η Εθνοσυνελευση ορκιζεται -τουλαχιστον- στο «Νεο Συνταγμα» και αναλαμβανει «υπηρεσια» προς το, κατα Συνταγμα, ΚΟΙΝΟ ΟΦΕΛΟΣ.
Η εννοια του «ΚΟΙΝΟΥ ΟΦΕΛΟΥΣ» θα πρεπει να προσδιοριζεται απο το Συνταγμα σε βασικες «γραμμες», για πολλους λόγους και Δικαστικης πρακτικης.
Νομιζω οτι λογοι ή πράξεις υπονομευσης, εθνομηδενισμου, εκμαυλισμου (ισως να μου διαφευγει καποιο) θα πρεπει να θεωρηθουν ΑΝΟΦΕΛΕΙΣ και αυτο-δικαια αρκετες για εκπτωση απο το αξίωμα του «αντιπροσωπου» και περαιτερω συνεπειες !!
Όπου λαλούν πολλοί κοκόροι….. αργεί να ξημερώσει . Αν αυξηθεί το πσοστό εισαγωγής στη Βουλή σε συνδυασμό με την κατάργηση του bonus του πρώτου κόμματος θα έχουμε συγκεκριμένες θέσεις των εισερχόμενων κομμάτων χωρίς να ζαλίζεται το μυαλό του λαού με μικροδιαφορές , οι οποίες στο τέλος απόφέρουν αποπροσανατολισμό στο λαό.
Οι απαντήσεις δεν είναι επαρκείς. Θα πρέπει να συμπληρωθούν με την επιλογή «Άλλο».
Προτείνω:
___ Το όριο εισόδου στη βουλή πρέπει να μειωθεί στο 1% και οι ψήφοι σε σχηματισμούς που λαμβάνουν κάτω του 1%, πρέπει να μοιράζονται *εξ ίσου* στους σχηματισμούς που μπαίνουν στη βουλή (συμπεριλαμβανομένων των λευκών, που πρέπει να ενισχύονται ακριβώς το ίδιο με τους υπόλοιπους σχηματισμούς).
[Υπονοείται ότι προτείνω, επίσης, τα *έγκυρα* λευκά να μπαίνουν στη βουλή, κα-νο-νι-κά και να αντιστοιχούν σε έδρες υποχρεωτικά κενές!]
ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ – ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ για το Σύνταγμα που θέλουμε. « ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΓΙΑ ΝΕΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ said
[…] Τι θέλετε να γίνει με το όριο του 3% εισόδου στη Βουλή; […]
ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ – ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ για το Σύνταγμα που θέλουμε. « ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΓΙΑ ΝΕΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ said
[…] Τι θέλετε να γίνει με το όριο του 3% εισόδου στη Βουλή; […]
Νικολαος λαμπρινακος said
Αν ο λογος ειναι αμεση δημοκρατια με κληρωση το 3% ειναι αχριστο.
humanphilosophie said
Ο κάθε άσχετος μπορεί να πιάσει έδρανο και να γίνει υποχείριο του ισχυρότερου. Δηλαδή δεν θα ήθελα ποτέ τους οικολόγους εντός βουλής, γνωρίζοντας πως ήταν υποστηρικτες του σχεδίου ΑΝΑΝ, του σημερινού μνημονίου ή η λατρεία της μεταναστευτικής πολιτικής και άλλων αντεθνικών προκλήσεων, τύπου ΑΝΤΑΡΣΥΑ . Έλεος.
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΣΟΡΟΠΙΔΗΣ - Ρόδος said
Δηλαδή όσοι μας κυβέρνησαν ήταν υποχείρια δικά μας. Έκαναν ό,τι θέλαμε εμείς και όχι ό,τι τους υπαγόρευαν τα επιχειρηματικά συμφέροντα (εγχώρια και ξένα) που τους υποστηρίζουν (και τους εκβιάζουν). Η διαπλοκή προφανώς είναι λέξη άγνωστη στο ΠΑΣΟΚ και ΝΔ τα δύο μεγάλα κόμματα δηλαδή και για αυτό πρέπει να φοβομαστε τα μικρά.
Αδάμος Παναγιώτης said
Το όριο πρέπει κατά τη γνώμη μου να μειωθεί, αλλά όχι να καταργηθεί, διότι θα μπορούσε στο μέλλον – κάτω από ιδιαίτερες συνθήκες – να μπει στη Βουλή κανένα «τουρκικό» κόμμα της Δ.Θράκης.
Απο Πλατεια Βαθης said
@ Humanphilosophie, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΣΟΡΟΠΙΔΗΣ και Αδάμος Παναγιώτη :
Αν και συμφωνω με την μειωση, οχι καταργηση, του ελαχιστου οριου ( υπαρχει και μαθηματικο ελαχιστο οριο), θελησα να αντιτεινω το εξης :
Η Εθνοσυνελευση ορκιζεται -τουλαχιστον- στο «Νεο Συνταγμα» και αναλαμβανει «υπηρεσια» προς το, κατα Συνταγμα, ΚΟΙΝΟ ΟΦΕΛΟΣ.
Η εννοια του «ΚΟΙΝΟΥ ΟΦΕΛΟΥΣ» θα πρεπει να προσδιοριζεται απο το Συνταγμα σε βασικες «γραμμες», για πολλους λόγους και Δικαστικης πρακτικης.
Νομιζω οτι λογοι ή πράξεις υπονομευσης, εθνομηδενισμου, εκμαυλισμου (ισως να μου διαφευγει καποιο) θα πρεπει να θεωρηθουν ΑΝΟΦΕΛΕΙΣ και αυτο-δικαια αρκετες για εκπτωση απο το αξίωμα του «αντιπροσωπου» και περαιτερω συνεπειες !!
skandalakis said
Το οριο του 3% πρεπει να αυξηθει ουτωs ωστε ο καθε τυχαρπαστοs ελεεινοs ξευτιλισμενοs βρωμιαρηs να μην εισερχεται ειs το κοινοβουλιο!!!!!!!!!!!!!
Ιωάννης said
Όπου λαλούν πολλοί κοκόροι….. αργεί να ξημερώσει . Αν αυξηθεί το πσοστό εισαγωγής στη Βουλή σε συνδυασμό με την κατάργηση του bonus του πρώτου κόμματος θα έχουμε συγκεκριμένες θέσεις των εισερχόμενων κομμάτων χωρίς να ζαλίζεται το μυαλό του λαού με μικροδιαφορές , οι οποίες στο τέλος απόφέρουν αποπροσανατολισμό στο λαό.
Stamatis Kavvadias (Σταμάτης Καββαδίας) said
Οι απαντήσεις δεν είναι επαρκείς. Θα πρέπει να συμπληρωθούν με την επιλογή «Άλλο».
Προτείνω:
___ Το όριο εισόδου στη βουλή πρέπει να μειωθεί στο 1% και οι ψήφοι σε σχηματισμούς που λαμβάνουν κάτω του 1%, πρέπει να μοιράζονται *εξ ίσου* στους σχηματισμούς που μπαίνουν στη βουλή (συμπεριλαμβανομένων των λευκών, που πρέπει να ενισχύονται ακριβώς το ίδιο με τους υπόλοιπους σχηματισμούς).
[Υπονοείται ότι προτείνω, επίσης, τα *έγκυρα* λευκά να μπαίνουν στη βουλή, κα-νο-νι-κά και να αντιστοιχούν σε έδρες υποχρεωτικά κενές!]
Παν Ελλήνιος said
Ου το ευ εν τω πολλώ!!!